新北市中和區一名劉姓女子今年5月到一家百元快剪店剪髮後，質疑陳姓女髮型師將她的中長髮剪得太短，還將瀏海剪得亂七八糟，陳女雖退還100元，劉女仍怒告強制罪，但新北地檢署認為事前雙方曾為怎麼剪交換意見，剪髮時劉女還嫌頭髮沒剪短，要求髮型師多剪一刀，因此認定髮型師沒亂剪，今將她不起訴。不起訴書指出，被告陳女（26歲）在中和區一家百元快剪店擔任髮型師，今年5月1日晚間，20多歲的劉女前往消費，要求將中長髮「修」短，當時原本輪班應由店內另名男性髮型師服務，但劉女特別等陳女輪空，才指定由陳女幫她剪髮。檢方查出，雙方討論修髮長短後，髮型師先剪劉女後方長髮，劉女卻嫌頭髮留太長了，要求再剪1、2公分，不料陳女再次修剪之後，劉女卻嫌剪過多，要陳女不要再亂剪，接著要陳女打薄前方瀏海。髮型師警告再剪下去會變短，劉女仍堅持要剪，但剪到一半，劉女突然暴怒稱瀏海被剪得亂七八糟，「整個髮型都毀了」，「強迫我要這樣髮型過幾個月？」要求髮型師不要再剪了，髮型師雖當場退還100元，事後仍挨告強制罪。但檢察官開庭時，劉女卻拒不出庭，陳姓髮型師則喊冤說她從業12年，第一次遇到這種事，檢察官考量事先雙方曾就如何剪髮進行討論，陳女也沒用強暴、脅迫方式逼迫劉女剪髮，認定不構成《刑法》強制罪，今將陳女不起訴。